原標(biāo)題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要嚴(yán)字當(dāng)頭
當(dāng)前，我國進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提質(zhì)增效的新階段，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也相應(yīng)地從“適度”升級(jí)到“嚴(yán)格”。可以預(yù)見的是，伴隨著市場化、國際化、現(xiàn)代化的深入，“嚴(yán)格”二字將體現(xiàn)在方方面面，未來我國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)不斷加碼
“實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”，“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度”，“完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用機(jī)制，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，讓各類人才的創(chuàng)新智慧競相迸發(fā)”，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，要堅(jiān)決打擊各種侵權(quán)行為，切實(shí)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造”……
一連串的文件出臺(tái)，一篇篇的講話強(qiáng)調(diào)，傳達(dá)出國家層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策意圖，突出了一個(gè)關(guān)鍵詞——嚴(yán)格。我國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)正在從“適度”升級(jí)到“嚴(yán)格”。
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是不是越嚴(yán)越好？嚴(yán)格保護(hù)適用于誰？業(yè)界早已形成的共識(shí)是，無論是“嚴(yán)格”“適度”或是“寬松”，得看哪個(gè)強(qiáng)度對(duì)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有利，一般來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家實(shí)行的是嚴(yán)保護(hù)，發(fā)展中國家是弱保護(hù)。
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家往往存在著很大分歧。嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，有利于發(fā)達(dá)國家將知識(shí)積累轉(zhuǎn)化成技術(shù)優(yōu)勢和市場優(yōu)勢，并且能夠固化自身在優(yōu)勢領(lǐng)域的地位。發(fā)展中國家因?yàn)樵谥R(shí)技術(shù)方面相對(duì)落后，更多的是采取寬松的保護(hù)制度，這才有利于本國技術(shù)獲取和技術(shù)擴(kuò)散，縮小和發(fā)達(dá)國家的差距。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也表明，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，保護(hù)強(qiáng)度增加往往會(huì)制約其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
即使是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相當(dāng)完善的美國，在上世紀(jì)20年代初，有書商還是以盜版英國圖書為主業(yè)。有記載，“瘋狂的時(shí)候，有美國船就在英倫半島港口停泊著，一旦英國有新書制版出來，立刻就有人弄到船上。艦船疾駛過大西洋(5.920, 0.25, 4.41%)，在新大陸(19.470, -0.25, -1.27%)加班印刷，結(jié)果就是：有時(shí)這邊的盜版書，比英倫的正版書面市還早！”
可見，實(shí)行什么強(qiáng)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是由一個(gè)國家的發(fā)展階段決定的，也與全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力、政策和法律關(guān)系密切。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為創(chuàng)新投入與創(chuàng)新回報(bào)良性循環(huán)的保證，與科技創(chuàng)新密切相關(guān)。當(dāng)前，我國進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提質(zhì)增效的新階段，經(jīng)濟(jì)增長從要素驅(qū)動(dòng)、效率驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障，必須向更高標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)。只有不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)門檻，加大侵權(quán)打擊力度，才能更好地激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新動(dòng)力，使整個(gè)國家保持競爭活力。
與這種“嚴(yán)格”大勢不相適應(yīng)的是，盡管近年來國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不斷優(yōu)化，但仍然存在維權(quán)難、周期長、侵權(quán)成本低等問題。抽樣調(diào)查顯示，中國專利侵權(quán)案件平均判賠額約為8萬元，而美國的平均判賠額是500萬美元，雖然不能完全以判賠額為標(biāo)準(zhǔn)，但差距懸殊是十分明顯的。這樣的狀況嚴(yán)重阻礙了創(chuàng)新積極性的釋放，無法令社會(huì)滿意，迫切需要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。
可以預(yù)見，未來我國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)不斷加碼。伴隨著市場化、國際化、現(xiàn)代化的深入，“嚴(yán)格”二字將體現(xiàn)在方方面面，原創(chuàng)的智力成果將得到更高回報(bào)，侵權(quán)行為則會(huì)付出高昂的代價(jià)，每個(gè)社會(huì)成員都要認(rèn)清并適應(yīng)“沒有最嚴(yán)，只有更嚴(yán)”的規(guī)則轉(zhuǎn)換。這是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的需要，絕非迫于外部壓力
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要嚴(yán)字當(dāng)頭
