說起王思聰，想必應該沒有幾個人不知道的。被稱為國民老公的娛樂圈紀檢委王思聰，影響力可是大大的啊！無論在新浪微博上發(fā)表什么言論，總會引起一番熱議，作為中國首富王健林之子，有多少人想要嫁給他呢？
近日，根據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院官網(wǎng)消息稱，因認為手機游戲《思聰?shù)娜兆印芳霸撚螒蛐麄魍茝V文章擅自使用自己姓名從事經(jīng)營、丑化自身形象，侵犯名譽權，王思聰將深圳市魚丸互動科技有限公司（以下簡稱魚丸互動公司）訴至法院，要求停止侵權、賠禮道歉，并索賠各項損失65萬余元。
對于以上控訴，魚丸游戲認為自己不構成侵權，涉案宣傳在王思聰起訴時已經(jīng)被刪除，并未引起社會公眾關注和傳播。其實圍繞這個事件的核心因素就是“思聰”這兩個字，沒有人能夠明確判斷游戲里面的思聰和王思聰是否有關系，對于這個訴訟，法院由于需要補充證據(jù)，并未當庭宣判。
朝陽法院于4月25日開庭審理，鑒于目前法院對于“思聰?shù)娜兆?rdquo;侵權案的審理仍需要補充證據(jù)，雙方當事人都在搜尋對自身有利的證據(jù)以便在下一次開庭過程中出示。而新浪微博簽約自媒體人龔文祥5月4日發(fā)微博爆料稱，疑似萬科旗下深圳萬科會因為擁有“思聰”游戲類商標的所有權（注冊號：15995601），成為雙方爭取的對象。
于是小編趕緊上專業(yè)的商標查詢網(wǎng)站“查商標”（cha.shangbiao.com）上取證了一番。一查還真嚇了一跳，竟有19個“思聰”被申請注冊成了商標，最早的申請時間是1985年。申請人有自然人，也有來自不同的企業(yè)。甚至還有企業(yè)是以“思聰”作為企業(yè)名字，比如下面這個“深圳市思聰科技有限公司”，哈哈哈。不過這么多“思聰”商標，王思聰如果想回收的話應該也不是做不到的事。咳咳。
好了，言歸正傳。
剛上述小編提到的注冊號為15995601的“思聰”商標，還是讓我們來看看商標的詳細信息吧。
該商標注冊類別為第41類商標，由深圳萬客會電子商務有限公司于2014年12月23日提出申請，商標于2016年2月21日注冊成功，依法享有專用權。主要的商品/服務列表有：組織教育或娛樂競賽，娛樂信息，提供在線錄像（非下載），在計算機網(wǎng)絡上提供在線游戲等。
龔文祥還爆料稱，魚丸互動已經(jīng)許諾以六位數(shù)的價碼獲得授權或購買，而王思聰一方也許諾未來在教育、娛樂、演出、在線音樂錄像等方面以思聰?shù)拿x進行合作。據(jù)可靠消息，深圳萬科會已經(jīng)答應和王思聰一方合作，將在下一次開庭作為證據(jù)一方提供支持。（小編猜測也是如此，因為！萬科會的官方微博已經(jīng)表明立場說“思聰?shù)娜兆?rdquo;游戲侵犯了他們的商標權！）
“思聰”被注冊為商標的消息傳出后，龔文祥的微博下面網(wǎng)友們紛紛發(fā)表意見，有網(wǎng)友認為，“思聰”不是姓名全稱，還不能構成侵犯姓名權。但游戲是否又侵犯了41類在線游戲商標權呢？這不好說。
至此，一場由“思聰?shù)娜兆?rdquo;引發(fā)的名譽侵權糾紛牽出了對于“思聰”商標權的討論，正在做電競直播業(yè)務的王思聰是否會將深圳萬客會公司的“思聰”商標收入囊中，或許為這起游戲侵權案增加了變數(shù)。
其實，看到此次事件，小編不禁想起了喬丹狀告喬丹體育。“思聰”商標是否侵犯了王思聰?shù)男彰麢啵@事還是有點復雜。
要判斷商標是否侵犯了他人的姓名權，得有以下幾種條件：
一是商標與他人姓名相同。姓名包括本名、筆名、藝名、別名、譯名等。所謂“相同”，是指使用了與他人姓名完全相同的文字，或者是譯名在公眾的認知中指向該姓名權人。而“思聰”并不是“王思聰”的全名，在這一點上，可能會讓王思聰吃“啞巴虧”。
二是商標的注冊使相關公眾產(chǎn)生混淆，給他人姓名權造成或者可能造成損害。“思聰?shù)娜兆?rdquo;可能會使工作誤認為該游戲和王思聰或者萬達有著某種特定聯(lián)系。知名程度越高，造成損害的可能性就越高。
需要說明的是，實踐中，對于自然人姓名權的保護，商評委及法院持較為保守的態(tài)度。對于使用他人姓名申請注冊商標的，商標局往往不會以“侵犯在先姓名權”駁回，而是直接使用《商標法》第10條第1款第8項“造成其他不良影響”的理由駁回。
不可否認的是游戲和國民老公搭上邊， “思聰?shù)娜兆?rdquo;這游戲就紅了，然而令人汗顏的是，這樣的手段當真可取嗎？游戲想以打擦邊球的方式獲得大眾的青睞，不知能紅多久。而王思聰這一告，該游戲又獲得了關注度。剛剛小編在5秒輕游戲的官方微信中，發(fā)現(xiàn)該游戲仍舊在運營。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
