提到互聯(lián)網(wǎng)抄襲，很多企業(yè)都會有一肚子苦水，尤其是對于很多創(chuàng)業(yè)公司來說，好不容易研發(fā)出一個新的產(chǎn)品，卻忽然發(fā)現(xiàn)自己的新產(chǎn)品馬上就得到了復(fù)制抄襲，需要面對跟山寨產(chǎn)品競爭的局面，不懂版權(quán)保護(hù)的創(chuàng)業(yè)者只能自認(rèn)倒霉。其實(shí)在整個互聯(lián)網(wǎng)歷史上，從過去的C2C（copy to China），到現(xiàn)在的國內(nèi)產(chǎn)品相互抄，抄襲亂象也是從來沒有停止過，那么互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)究竟有哪些方面的抄襲?
一、商業(yè)模式抄襲
說到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)抄襲，大多數(shù)都是商業(yè)模式的抄襲，這個在國內(nèi)最為常見。國內(nèi)的幾大巨頭無一例外不是模仿國外巨頭尤其是美國互聯(lián)網(wǎng)公司的商業(yè)模式，當(dāng)年騰訊QQ模仿以色列的ICQ，百度模仿Google，淘寶模仿易貝易趣，美團(tuán)模仿Groupon，在線視頻服務(wù)商Youku被稱為中國的Youtube，新浪微博被稱為中國的Twitter……
對于商業(yè)模式的抄襲，這個很難有效制止。而且商業(yè)模式的抄襲是一種虛擬化的抄襲，對于整個市場來說，也是允許這種競爭存在的。任何一個行業(yè)都會涌現(xiàn)出競爭對手，不能說騰訊在做微信了，就不允許別人來做同樣的事情，這并不合理。但是商業(yè)模式的抄襲，卻也帶來了諸多危害。
一方面，商業(yè)模式抄襲帶來的就是創(chuàng)新的止步。過去數(shù)年來，中國的互聯(lián)網(wǎng)一直籠罩在模仿美國互聯(lián)網(wǎng)公司的陰影中，國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者習(xí)慣于將美國的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式搬到中國來，盡管國內(nèi)有很多互聯(lián)網(wǎng)公司依靠模仿美國公司商業(yè)模式獲得了快速成長，但是這也導(dǎo)致了一個非常嚴(yán)重的現(xiàn)象：中國互聯(lián)網(wǎng)一直追隨在美國互聯(lián)網(wǎng)后面，要實(shí)現(xiàn)超越，沒有創(chuàng)新是不可能的。
另一方面，惡意商業(yè)模式的抄襲也給整個行業(yè)帶來了惡性競爭。盡管任何一個行業(yè)都需要競爭來促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，但是商業(yè)模式的大量抄襲卻會帶來十分嚴(yán)重的行業(yè)惡性競爭，這種惡性競爭從某種程度也影響到了行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
二、產(chǎn)品抄襲
與商業(yè)模式相比，剩下的當(dāng)屬產(chǎn)品方面抄襲了，對于產(chǎn)品抄襲，一般都是停留在部分功能上面的抄襲。比如說支付寶為了與微信競爭，也玩起了支付寶朋友圈，這也在一定程度上模仿了微信的社交功能，對于產(chǎn)品部分功能上的抄襲，這個在互聯(lián)網(wǎng)抄襲史上也算上比較常見。從某種程度上來說，部分產(chǎn)品功能的抄襲其實(shí)也是商業(yè)模式抄襲的延伸。
此外，在產(chǎn)品方面還存在一種少見但卻非常嚴(yán)重的現(xiàn)象：那就是明目張膽的從產(chǎn)品設(shè)計、布局到功能無一不抄的。近日，風(fēng)車?yán)碡敯l(fā)布聲明稱，其手機(jī)端產(chǎn)品“風(fēng)車?yán)碡?rdquo;APP遭受友商“投之家理財”APP的全面侵權(quán)，從頁面設(shè)計、布局到產(chǎn)品功能均被對方“毫無保留”的抄襲，引發(fā)了行業(yè)對于抄襲的熱議。從風(fēng)車?yán)碡敯l(fā)布的聲明來看，與大多數(shù)受到抄襲侵?jǐn)_的創(chuàng)新企業(yè)不同，風(fēng)車?yán)碡旊m然也是創(chuàng)業(yè)公司，但是迅速的采取了一定的自我保護(hù)措施，對雙方產(chǎn)品上線時間、截圖等證據(jù)提起了公證，作為未來采取法律措施的佐證，這種積極應(yīng)對的方式也給其它創(chuàng)新公司做了個示范。
據(jù)中國財經(jīng)時報網(wǎng)報道稱，投之家曾經(jīng)也是被抄襲的受害者，當(dāng)時投之家曾表示對抄襲持“零容忍”的態(tài)度，很多人都不清楚投之家為何今日會從被抄襲者變成抄襲者？自去年某租寶事件爆發(fā)以后，整個P2P行業(yè)就陷入了低谷期，行業(yè)淘汰也開始加速，或許是在巨大的行業(yè)競爭壓力下投之家才不得已為之，但是這種全盤抄襲還是應(yīng)該杜絕，畢竟還是具有相當(dāng)大的危害性。
從行業(yè)的角度來看，這種全盤抄襲嚴(yán)重干擾了行業(yè)的競爭秩序，侵害了被抄襲者的聲譽(yù)。與此同時，這種抄襲也給整個行業(yè)帶來了一股不良的社會風(fēng)氣，阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
從企業(yè)自身的角度來看，這種抄襲行為實(shí)際上也阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展，一方面對于企業(yè)自身的形象造成了損害，另一方面對于企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新也是一種扼殺行為。一個沒有創(chuàng)新的企業(yè)，也就不會具備核心的競爭力。
從社會道德的角度來看，這種全盤抄襲的行為也完全違背了社會道德。尤其是對于一家P2P理財平臺來說，道德和公信力至關(guān)重要，如果缺乏了社會道德責(zé)任感，那么又如何獲得理財用戶的信任？某租寶事件就是前車之鑒。
三、原創(chuàng)知識抄襲
如果要論起抄襲最為頻繁的領(lǐng)域，那還是要屬于原創(chuàng)知識的抄襲。尤其國內(nèi)的原創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)意識不夠強(qiáng)，這個問題一直都非常嚴(yán)重。盡管隨著微信公眾號以及自媒體的快速興起，原創(chuàng)版權(quán)的問題日益得到重視，但抄襲的現(xiàn)象依然非常嚴(yán)重。劉曠本人所撰寫的文章，也經(jīng)常會被一些莫名其妙的網(wǎng)站、公眾號所轉(zhuǎn)載，而這個轉(zhuǎn)載并未經(jīng)過本人同意。
然而對于被抄襲者來說，要想維護(hù)自己的原創(chuàng)版權(quán)，實(shí)際上是很難的，很多時候都防不勝防。而大量的原創(chuàng)知識抄襲，也給整個互聯(lián)網(wǎng)造成了不可估量的危害。
其一，抄襲造成了信息的泛濫、同質(zhì)化極其嚴(yán)重。打開很多網(wǎng)站，不論是視頻、圖片、音頻、音樂還是文字，都會有很多相同的地方，對于用戶來說，這就造成了困擾，重復(fù)的內(nèi)容，信息的營養(yǎng)價值也就會大打折扣。
其二，大量的抄襲也造成了互聯(lián)網(wǎng)資源的浪費(fèi)。實(shí)際上，不管是占據(jù)較大空間的視頻，還是占據(jù)較小空間的文字，都會占據(jù)一定的互聯(lián)網(wǎng)資源，如果整個網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種各樣相同的信息，那對于資源毫無疑問是一種巨大的浪費(fèi)。
其三，抄襲成風(fēng)，對于知識原創(chuàng)者無疑也是一種傷害。就拿微信公眾號來說，很多大量辛苦的原創(chuàng)知識者因為缺乏保護(hù)原創(chuàng)的渠道，導(dǎo)致自己所原創(chuàng)的文章、視頻等經(jīng)常被其他公眾號所抄襲并獲利。
那么，究竟是何原因造成互聯(lián)網(wǎng)抄襲不止？
對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所出現(xiàn)的產(chǎn)品、原創(chuàng)知識等較為嚴(yán)重的版權(quán)抄襲現(xiàn)象，劉曠個人認(rèn)為主要是由以下幾大原因造成的。
1、互聯(lián)網(wǎng)特性所決定
對于互聯(lián)網(wǎng)的抄襲成風(fēng)，很大部分原因離不開互聯(lián)網(wǎng)的虛擬和開放特性。開放讓更多的企業(yè)和用戶都能夠看到和了解到原創(chuàng)的作品、軟件產(chǎn)品等，這就給了很多抄襲者機(jī)會，復(fù)制也變得更加輕松簡單。
與此同時，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬特性也給版權(quán)的保護(hù)帶來了諸多難題。首先就是監(jiān)管上的難度，面對浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)信息，如何監(jiān)管識別各種抄襲？而且，互聯(lián)網(wǎng)特性的也讓版權(quán)歸屬的問題變得更加復(fù)雜，很難輕易辨別誰是抄襲者與原創(chuàng)者。
2、國內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)的重視程度不夠高
盡管當(dāng)前國內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度越來越高，但是整體而言，國內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，至少相比美國等西方國家要相差甚遠(yuǎn)。也正是由于這種知識產(chǎn)權(quán)的重視程度不夠高，所以很多抄襲者對于抄襲的危害性潛意識并不高，甚至有些人并不把抄襲當(dāng)作一回事。
3、立法速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展步伐
互聯(lián)網(wǎng)在短短數(shù)年內(nèi)獲得了快速的發(fā)展，而且日新月異，但是立法速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展，這就給很多抄襲分子鉆了“法律真空”?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展很快，而且很多技術(shù)模式都比較復(fù)雜，怎樣將技術(shù)的服務(wù)方式和相對于的法律法規(guī)對應(yīng)起來，這對于司法部門和執(zhí)法部門都是一個巨大的挑戰(zhàn)。
正是由于這些原因造成了互聯(lián)網(wǎng)抄襲的頻頻發(fā)生，面對屢禁不止的抄襲之風(fēng)，難道我們就真的沒有辦法了嗎？互聯(lián)網(wǎng)+版權(quán)時代在中國就真的不會到來嗎？
維護(hù)版權(quán)，該何去何從？
有一點(diǎn)，我們至少應(yīng)該感到欣慰，國人對于版權(quán)的重視程度在不斷提升，與此同時與版權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)也正在不斷完善。那么，面對抄襲，我們該如何維護(hù)自己的版權(quán)？
首先，當(dāng)然還是要學(xué)會用有效的法律手段來保護(hù)自己的版權(quán)，很多人覺得面對侵權(quán)時并不想通過法律的手段，同時也不知道該如何運(yùn)用法律來維護(hù)自己的權(quán)益。在當(dāng)今的法治社會，不論是個人，還是企業(yè)，多少還是要學(xué)會運(yùn)用些法律，這是保護(hù)自己、保護(hù)版權(quán)的最有效途經(jīng)。
其次，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的力量，加強(qiáng)行業(yè)自律。目前在很多平臺諸如微信公眾號都推出了原創(chuàng)標(biāo)識，遇到抄襲時可以直接投訴，這樣創(chuàng)作者就能夠利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)盜版抄襲問題。不過目前在產(chǎn)品、網(wǎng)站、軟件等上面，還沒有相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)對抄襲問題，這個領(lǐng)域也有待加強(qiáng)。
最后，就是版權(quán)保護(hù)之間的合作了。要打造一個良性的原創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)空間，僅僅依靠某家互聯(lián)網(wǎng)公司或者政府一方的力量是很難全面解決抄襲的問題，這就需要政府、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及原創(chuàng)者來共同合作。
由此看來，盡管互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)抄襲亂象屢禁不止，但是我們也不能因此就放棄維護(hù)自己的合法權(quán)益，尤其是對于一些抄襲嚴(yán)重的個人或者企業(yè)，必須要讓他們受到一定的懲戒。只有全社會都動員起來，共同重視和維護(hù)我們的權(quán)益，互聯(lián)網(wǎng)+版權(quán)時代才能真正到來。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
抄襲屢禁不止，互聯(lián)網(wǎng)+版權(quán)何去何從？
