外媒稱，專利申請從未像現在這樣流行過。在世界幾大主要專利局，專利申請數量達到了創紀錄的水平——這得益于亞洲申請數量的持續增加。從本世紀初到如今，中國企業在境外提交專利申請的數量增加了30倍。
對于未來經濟增長而言，這一專利申請熱潮是一個令人鼓舞的跡象，因為企業都在加倍努力，將研究成果轉化為創新產品與服務。
去年，歐洲專利局（EPO）收到16萬份專利申請，較2014年增加4.8%。世界知識產權組織（WIPO）稱，依照《專利合作條約》（PCT）提交的申請數量增加了1.7%，至21.8萬份。PCT提供一定程度的國際協調。這些數據掩蓋了亞洲份額上升的強勁趨勢——亞洲依照PCT申請專利的份額自2005年以來提高了逾1倍，去年占全球申請總量的43%。
報道稱，在亞洲內部，表現突出的是中國。自本世紀初以來，中國是專利申請數量增加最快的大國，在這方面遙遙領先。盡管鑒于中國的工業發展速度，這種情況并不讓人意外，但相關數據仍令人矚目。
經合組織（OECD）的統計人員為英國《金融時報》分析了世界上五個最重要的專利局（歐洲、美國、日本、中國和韓國）所提交專利——所謂IP5專利——的地理分布情況。2000年，來自中國的IP5專利申請者僅有331個；2012年，這個數字已上升至9767個。
“盡管自2000年以來中國專利申請數量增速確實很突出，但中國的起點遠遠落后于競爭對手們，”經合組織專利專家瑪利亞格拉茲亞·斯奎恰里尼（Mariagrazia Squicciarini）說。截至2012年，中國大陸還沒有追上亞洲專利強國日本和韓國，這兩國目前在絕對數字上仍遠遠領先于中國大陸。“日本歷來對深入其商業文化的知識產權抱有積極態度，”她接著說。中國并無這樣的傳統，但是“中國政府實行了鼓勵專利申請的積極政策”。
報道稱，盡管從世界知識產權組織、歐洲專利局和其他機構可以獲得更近的數據，但斯奎恰里尼表示，對于它們得出的專利申請者來源國的結論必須謹慎看待，因為知識產權文檔上的姓名并非識別專利擁有人的可靠依據。對于申請人希望申請專利的工業領域，也需要進一步的調查。
“眼下缺少足夠的優質數據，這妨礙了對于創新政策的分析，”她說。經合組織團隊已嘗試借助涵蓋全球2億家私有企業的Orbis全球數據庫審查專利局數據，厘清專利的擁有人情況。
報道稱，中國專利申請的一個顯著特色是，跟其他大國相比，專利在不同領域的分布不均衡得多。中國85%的IP5專利來自電信、計算、數字通信和視聽技術領域。在化工、藥物和生物技術等領域，中國幾乎是一片空白。
報道稱，多數中國專利并未達到國際舞臺，因此并未納入經合組織或歐洲專利局的數據之中。中國的絕大多數專利是在國內申請的：世界知識產權組織去年12月發布的《世界知識產權指標》（World Intellectual Property Indicators）報告顯示，2014年中國國家知識產權局（SIPO）收到的專利申請達到驚人的92.8萬件。緊隨其后的是美國（57.9萬件）、日本（32.6萬件）、韓國（21萬件）和歐洲專利局（15.3萬件）。世界知識產權組織的數據表明，2014年中國的發明者在中國境外提交的專利申請僅為3.67萬件，遠遠落后于美國（22.4萬件）、日本（20萬件）和德國（10.6萬件）。
香克曼教授將中國如今對待專利的態度和19世紀初的美國相提并論。“那時，美國人從英國偷竊知識產權，因為他們是技術的消費者，而非生產者，”他說。“如今，美國成為技術發明的先鋒，而中國人就像那時的美國人。”
報道稱，中國市場這么大，國際公司不敢忽視它，越來越多的外企設法在中國保護知識產權。
香克曼教授預測，北京方面很快將通過強化執法來鼓勵這一趨勢。“一條原因是，中國想要鼓勵外國投資進入，如果知識產權被系統化竊取，外資將不會進來，”他說。“另一條原因是，中國正逐漸從低工資的技術消費國轉型為技術生產國。”
責任編輯：王曉易_NE0011
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
