今夏以來，有關(guān)專利的戰(zhàn)和之事似乎又突然之間多了起來，專利新聞頻頻霸占科技新聞頭條熱點。而從諸多大廠有關(guān)專利的舉措來看，似乎新一輪的專利大戰(zhàn)又將山雨欲來。而這背后則是智能手機市場增速放緩，競爭加劇的無奈。而面對占據(jù)專利優(yōu)勢的大鱷們，在專利儲備上處于弱勢地位的廠商們又該怎么辦？個人認(rèn)為廠商組團，出資收購或是當(dāng)下最佳防御方式。
一、智能手機市場增速放緩、競爭加劇
專利紛爭之所以再度進入活躍期，其背后不可忽視的原因則是：智能手機市場增速紅利釋放殆盡，市場競爭加劇進入洗牌期。
毋庸置疑，當(dāng)前智能手機市場已經(jīng)陷入了創(chuàng)新瓶頸期，進入了高度同質(zhì)化階段，近兩年來唯一能給市場帶來一絲新意的或許就是三星的雙曲面屏幕，但是除此之外，各家產(chǎn)品在品質(zhì)、功能上已經(jīng)拉不開太大差距。
而更為嚴(yán)重的是：智能手機市場的增速也已經(jīng)沒有了往昔的輝煌，當(dāng)下智能手機市場的整體增速已進入風(fēng)口下行期。據(jù)IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2016年第一季度全球智能手機出貨量為3.349億部，同比增長僅為0.2%，創(chuàng)智能手機歷年來最小同比增幅，彰顯出智能手機增速的前途悲觀。
而在紅利漸失的現(xiàn)實下，智能手機廠商之間的競爭卻已經(jīng)進入了新一輪洗牌階段。當(dāng)前，無數(shù)小廠商已經(jīng)被市場淘汰，中華酷聯(lián)也被華米OV所取代。但是也如此前文章所述，新秩序的內(nèi)部并不穩(wěn)固，時刻都存在著被超越的風(fēng)險。華米OV之間，競爭也是刀刀見血。而在國產(chǎn)之外，還有蘋果、三星這兩位強大的競爭對手。
二、專利戰(zhàn)爭利好儲備大戶，助其穩(wěn)固競爭優(yōu)勢
在如上的種種現(xiàn)實之下，廠商要獲得競爭優(yōu)勢，并不容易。而此時大廠們祭出專利大棒，目的也很明顯，打壓競爭對手，從而獲取相對的競爭優(yōu)勢，穩(wěn)固當(dāng)前地位。專利戰(zhàn)爭，很明顯是一場利好儲備大戶的戰(zhàn)爭。此手法，此前被蘋果運用得十分嫻熟。
此前，蘋果為了遏制HTC和三星的發(fā)展勢頭，對二者發(fā)動了曠日持久的專利訴訟。而從結(jié)果我們也看到，與蘋果專利戰(zhàn)爭的敗北，是HTC由盛轉(zhuǎn)衰的導(dǎo)火索；而對三星的訴訟，也讓蘋果成功遏制了三星在美國市場的發(fā)展勢頭。
而如前所述，國產(chǎn)廠商內(nèi)部競爭激烈，秩序不穩(wěn)，領(lǐng)頭羊有著被超越的風(fēng)險。但從國產(chǎn)廠商的現(xiàn)狀來說，除開華為之外，似乎廠商的發(fā)展勢頭與其專利儲備之間并不平衡。
當(dāng)下增速勢頭強勁的OPPO、vivo、小米、魅族等在專利儲備上并不強悍，特別是在有關(guān)無線通信、4G相關(guān)的基礎(chǔ)專利的儲備上，被華為、中興占據(jù)著絕對優(yōu)勢。而此種不均衡的現(xiàn)狀，則為大廠們發(fā)動專利訴訟提供了難得的機會。面對激烈的競爭，華為已經(jīng)對三星提出了專利訴訟，那么也極有可能對國內(nèi)競爭對手展開類似行動，畢竟此前已有傳聞稱華為、中興就給其他廠商們送過律師函(后被辟謠).
三、面對華為們潛在威脅，小米、魅族、OPPO、vivo們又該怎么辦？
再談這個問題之前，先來談?wù)勍ǔＧ闆r下的專利獲取之道。通常而言，一家企業(yè)要獲取專利(或者使用權(quán)限)，基本上有以下四種方式。
1、自主研發(fā)
自主研發(fā)在一定程度上它是一家廠商真正實力的體現(xiàn)，在當(dāng)下似乎也是最受消費者們推崇。這些年來，國產(chǎn)廠商們在這一塊也是下了大力氣，在專利儲備上相對落后的OPPO、vivo、小米等更是在自主研發(fā)的路上快馬加鞭，積極充實自己的專利儲備。以今年四月份由國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的“2015年企業(yè)發(fā)明專利申請受理量排名”為例，排名顯示：2015年OPPO專利受理量達(dá)3338件；小米專利受理量達(dá)3183件。
2、專利收購
但是我們也都知曉，專利儲備并非朝夕之功，當(dāng)前的自主研發(fā)也面臨著見效慢和依舊可能缺乏基礎(chǔ)核心的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的缺陷。此時，專利收購便成為了較為理想的解決方案。收購那些具備深厚積累的廠商專利，成為了新秀們彌補自身專利積累不足的重要手段。諸如此前谷歌收購摩托羅拉，核心目的也是為了摩托羅拉的雄厚專利積累。而在國內(nèi)，小米也頗具代表性。今年2月，小米就從英特爾手中收購了332項美國專利；上月，小米又從微軟手中收購了1500項專利技術(shù)，以快速擴充自身專利儲備。當(dāng)然，專利收購的價格亦是不菲。
3、與其他廠商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議
在自主研發(fā)和專利收購之外，另一種方式則是廠商之間達(dá)成專利交叉授權(quán)。現(xiàn)實中，一款產(chǎn)品會涉及到的專利可能會超過一百萬個，自然，一家廠商的自身儲備勢必難以窮盡所有。所以專利交叉授權(quán)成為了業(yè)內(nèi)的重要方式，簽署交叉授權(quán)的廠商之間，各自可以授權(quán)使用對方公司的專利技術(shù)。此種方式極大的方便了廠商的產(chǎn)品制造，減少了專利糾紛，但是交叉授權(quán)的一般前提則是雙方的力量可能要旗鼓相當(dāng)。
4、獲取授權(quán)，付費使用
在前面三種專利獲取方式之外，最后一種專利獲取方式則是向相關(guān)廠商支付一定費用，廠商則可以授權(quán)他們在一定時間段內(nèi)擁有其專利的使用權(quán)限。當(dāng)然，此種付費使用，多為被動，少有主動。但無論如何其總則是：要使用對方專利，就得支付相當(dāng)費用。諸如此前諾基亞與蘋果、HTC、三星等廠商之間簽署的專利授權(quán)協(xié)議均是如此。當(dāng)然，種使用方式，帶來的自然也是成本的上升，而最后自然也會分?jǐn)偟较M者的頭上。
說完四種專利獲取的常見方式與其各自優(yōu)劣，那么對于小米、魅族、OPPO、vivo們來說，面對潛在的專利戰(zhàn)爭，自然也可以有多種可供選擇的解決方案。諸如可以通過自主研發(fā)的核心專利進行反訴或者價值互換進而交叉授權(quán)，或者可以通過支付合理費用獲取專利使用授權(quán)，亦或者通過收購以增進專利數(shù)量，擴充護城河。
四、面對潛在威脅，專利收購是更好的解決方案
對于小米、魅族、OPPO、vivo們來說，面對潛在的專利大棒威脅，通過收購，增進專利數(shù)量個人認(rèn)為將是一種更為有效的解決方案。而其原因則在于專利收購具備以下兩大利好：
1、可解近火
此番潛在專利大戰(zhàn)的背景與核心目的在前面已經(jīng)談到。而這也彰顯著專利大戶們必然難以善罷甘休。而對于當(dāng)前在基礎(chǔ)核心專利上積累不足的廠商們來說，自主研發(fā)是遠(yuǎn)水救不了近火；也未必能與巨頭達(dá)成交叉授權(quán)協(xié)議；而付費使用，在談判上又處于弱勢地位，或許難以取得滿意效果。種種現(xiàn)實之下，專利收購或許是最具效果的手段。收購有雄厚專利積累的廠商，則可以快速彌補自身的不足，形成專利護城河。也可以以此反訴，在競爭談判上獲取更為公平的地位。
2、為國產(chǎn)廠商出海保駕護航
在此前文章中我曾談到，在智能手機行業(yè)寒冬之下，國產(chǎn)智能手機廠商要在銷量上取得進一步的增長，走出去到歐美市場和新興市場是其出路之一。但是我們也看到：多數(shù)國產(chǎn)廠商出海面臨重重挑戰(zhàn)，而其中最大的干擾因素就是被專利掣肘。而通過專利收購，則有助于國產(chǎn)廠商增進在國際市場增進專利話語權(quán)，破除或者減少潛在的專利訴訟威脅，為進軍市場掃清道路。小米此前的專利收購也無疑是由此目的。
五、當(dāng)下小米、魅族、OPPO、vivo可以收購誰？
那么問題也來了，面對專利大戶們可能會發(fā)動的專利訴訟，小米、魅族、OPPO、vivo若想防御，那么可以收購誰？其收購目標(biāo)至少需要滿足兩個基本條件：一是要具備強大專利積累；二是有著潛在出售意愿。而從當(dāng)前來看，個人認(rèn)為黑莓或?qū)⑹且粋€不錯的選擇。
從專利積累來說：作為老牌廠商的黑莓，其專利積累雄厚。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)前黑莓擁有的專利超過44000項，并且還擁有行業(yè)內(nèi)最新的專利組合，而黑莓在安全上的深厚造詣，亦可以為廠商產(chǎn)品打造新亮點。
出售意愿來說：當(dāng)下的黑莓發(fā)展并不順利，甚至可以說是風(fēng)雨飄搖。市場有關(guān)黑莓出售的傳聞也是一直都存在。此前，微軟、三星乃至國產(chǎn)廠商都與其傳出過緋聞。而其收購價格，在此前市場傳聞可能會在70億美元之間，而在當(dāng)前，可能其價格會有所縮水。
當(dāng)然，70億美元，對于小米、魅族、OPPO、vivo和其他國產(chǎn)而言，單獨一家可能誰也吃不消。那么可以選擇的一種方式則是組團收購，然后建立共享專利池，對其專利共享，共同防御。而行業(yè)此前已有此類似案例。例如當(dāng)年蘋果、微軟、EMC、、RIM和索尼等組成競標(biāo)集團以45億美元的價格收購了北電網(wǎng)絡(luò)公司與無線和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)的6000項專利。
(責(zé)任編輯：DF077)
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
