計算機軟件（以下簡稱軟件），是指計算機程序及其有關文檔。為了保護軟件著作權人的權益，調整軟件在開發、傳播和使用中發生的利益關系，鼓勵軟件的開發與應用，促進軟件產業和國民經濟信息化的發展，國家版權局于1991年頒布了《計算機軟件保護條例》并于2001年進行了修改，自2002年1月1日起施行。然而，隨著經濟的發展，科技的進步，在利益的誘惑下，軟件著作權侵權案屢見不鮮。但是，權利人往往是知道其權利受到侵害了，但不知如何舉證；或者明明版權歸自己所有，卻突然被訴侵權了，不知如何反駁以維護自己的權益。根據我國《著作權法》及其實施條例、《計算機軟件保護條例》、《最高人民法院關于審理著作權糾紛若干問題的解釋》，參考有關法院的司法指導意見，結合實踐經驗，就有關軟件版權侵權的舉證責任及要點注意事項概括總結如下：
一、原告的舉證責任及要點
（一）權利人（原告）需提供其為軟件著作權人的權源證據。
1、權利人的版權為原始取得。如其軟件是經過登記的，應當提供計算機軟件登記管理部門頒發的軟件登記證書；如果軟件未經登記的，應提交該軟件的源程序、文檔以及其他的能證明其享有權利的證據。
2、權利人的版權為繼受取得， 則應當提供授權合同以及其他能夠初步證明其享有著作權的證據。
（二）侵權人具有侵權行為。
軟件著作權侵權案適用民事侵權的構成條件，在客觀上要求行為人具有“侵權行為”，這就要求原告提供如下兩個方面的證據：
1、被告使用了與原告作品相同或者相近似的表達形式；作為計算機軟件作品不同于著作權法里的文字作品、美術作品，屬于高新技術領域，原告應舉證證明雙方軟件的源程序、文檔等文件相同或者相近似；在原告難以取得被告的源程序等文件或者被告拒絕提供其源程序等文件的情況下，原告舉證證明雙方軟件的目標程序相同或者相近似，或者雖不相同或者相近似，但是被告的軟件的目標程序中存在原告軟件中的特有內容；或者雙方軟件的運行界面相同的，可以認定原告就雙方軟件相同或者相近似的主張完成了相應的舉證責任。
2、被告接觸了原告的作品。包括以直接證據證明被告已實際接觸原告作品的情況，也包括原告舉證證明被告有“合理的可能”接觸過原告的作品，原告只要證明該“接觸的合理性、可能性”即可。
（三）原告要求賠償損失的，根據其請求計算損失的方法不同需提供不同的證據材料。
1、實際損失計算法，
權利人因侵權人的侵權復制品在市場上銷售使軟件著作權人或其合法受讓者的軟件銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每個軟件的利潤所得之積，即為被侵權人的實際經濟損失。
在確定被侵權軟件的價格時，可參照該軟件登記時的報價。
2、侵權人違法所得法：
侵權人從每件侵權復制品獲得的利潤乘以市場上銷售的總數所得之積，即為侵權人所得的全部利潤。
采取這種方式應考慮以下因素：（１）如果侵權人是采取比被侵權軟件低的價格在市場上銷售的，應以被侵權軟件的銷售價來計算侵權人所得，（２）如果侵權人能證明其所得的成本或必要費用的，予以扣除，不能證明的，以侵權行為所得全部收入為其所得利潤。
3、法定賠償辦法
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，著作權法規定可由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予50萬元以下的賠償。
另外，除上述損失外，原告還可以要求侵權人賠償其因主張權利而支付的相關調查費用、律師費用。但是，應當注意，這些損失應當在提起訴訟的同時一并提出，否則，法院不予考慮。
二、被告的舉證責任及要點
根據民事訴訟法的規定，被告反駁原告的主張也要提供相應的證據。那么，在被訴軟件版權侵權時如何證實自己“無侵權”則需要提供如下證據完成舉證責任：
1、與原告作品相同或相近似的部分源于被告自行創作；
2、與原告作品相同或相近似的部分屬于公有領域或者源于第三方；
3、與原告作品相同或相近似的原因在于執行共同的標準或者表達形式有限；
4、其他造成相同或相近似的合理理由。
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
