法律觀點：第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;
(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
第五十三條 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
案例：李維斯公司美國一家專業(yè)服飾生產(chǎn)和銷售商，該公司的“LIVES”牌牛仔服飾系列產(chǎn)品在市場上有一定的知名度。2006年1月11日，LIVES商標(biāo)經(jīng)我國工商行政部門批準成為注冊商標(biāo)，核定使用商品包括服裝，牛仔褲等，有效期自2006年1月11日至1016年1月10日。2007年8月，南京路的商鋪業(yè)主陳小白從廣州購入大量冒牌的LIVES品牌牛仔服裝對外銷售。2008年5月被查獲時，陳小白已經(jīng)銷售假冒注冊商標(biāo)的牛仔服裝3.3萬條，銷售金額達人民幣122萬元，其中假冒LIVES品牌牛仔褲1.2萬余條，銷售金額達60多萬元。2009年3月，法院以銷售注冊商標(biāo)罪判處陳小白有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金5萬元，沒收違法所得及贓物。2009年7月李維斯公司以商標(biāo)侵權(quán)將陳小白訴至法院，要求停止侵權(quán)，賠償損失40萬元，并在《新城晚報》上登報消除影響。
判決結(jié)果：法院審理認為：原告李維斯公司是LIVES的商標(biāo)注冊人，其在核定使用商品范圍內(nèi)所享受的注冊商標(biāo)專利權(quán)應(yīng)受到我國《專利法》的保護。而被告陳小白明知是假冒的LIVES商標(biāo)牛仔服裝對外出售牟利，且不能證明該商品是合法取得并說明提供者。被告陳小白侵犯了原告李維斯公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，故此法院依法判決被告陳小白停止侵權(quán)并賠償原告李維斯公司經(jīng)濟損失40萬元，就侵犯原告李維斯公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為在《新城晚報》上聲明以消除影響。
春林說法：商標(biāo)，俗稱“牌子”。商標(biāo)是人們識別產(chǎn)品的重要標(biāo)志，商標(biāo)始終和商品質(zhì)量有著密不可分的關(guān)系，人們購買某種產(chǎn)品是根據(jù)識別商標(biāo)去購買。所謂商標(biāo)侵權(quán)行為，是指侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。我國《商標(biāo)法》52條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;
(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
銷售偽造商品不單單是一種商標(biāo)侵權(quán)行為是一種虛假的意思表示，對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，消費者因此購買商品，這也侵犯消費者的知情權(quán)。根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第15條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復(fù)名譽。
以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
及《商標(biāo)法》有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
具體到本案，LIVES商標(biāo)是在中國獲準的商標(biāo)，依法受到中國法律的保護，任何人都不得侵犯LIVES注冊商標(biāo)專用權(quán)。陳小白銷售假冒的LIVES牌的牛仔褲，且不能證明從合法途徑所得也沒有提供者。因此陳小白構(gòu)成了L銷售假冒注冊商標(biāo)侵權(quán)，陳小白所承擔(dān)的民事責(zé)任問題，法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決陳小白停止侵權(quán)，消除影響，并在法律規(guī)定幅度內(nèi)，判令陳小白賠償LIVES商標(biāo)所有人40萬元。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
春林說法：銷售假牌衣服盈利是否要承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任？
