中國人民大學用了10多年的校徽圖案，正面臨“易主”危險。日前，福建省有家公司的法人代表在其認證微博發布消息稱，公司已成功注冊了與人大校徽的核心圖案非常相似的商標，并配有“人大商標期滿未續，情何以堪”“踢館”等字樣。
校徽是學校的標識，是學校精神和價值傳承的重要載體。人大的“三人行”校徽圖案，就有“人民”“人本”“人文”的深刻意蘊。如今，它卻可能因為商標保護不力，被商家“搶注”，著實讓人遺憾。
盡管輿論多數在批評這家公司惡意搶注的卑劣，但校徽商標權益的保護最終是要走上法治軌道的。因此，人大無論是要追回自己的校徽圖案商標，還是要回高校的尊嚴，都該依法而行。事實上，人大的這場風波對于商標權益保護意識羸弱的中國高校而言，應該是堂必須補上的知識產權課。透過這次“搶注風波”，我們更應對知識產權上的巨大短板進行深刻反思。知識產權保護的意識缺失、行動缺位，無形資產得不到周全保護，就難免遭到侵占和流失。
就在前幾日，持續了四年之久的“飛人”邁克爾·喬丹與中國企業喬丹體育的商標爭議案“一錘定音”：“喬丹”商標撤銷。把“喬丹”商標案的判決與人大校徽商標被搶注風波聯系起來，就不難得出啟示：在知識產權價值越發彰顯的今天，商標權等知識產權無論在使用方面，還是在保護方面，都到了該重視起來的時候了。
目前，從制度設計上看，知識產權運用和保護機制在不斷完善。2015年的《深入實施國家知識產權戰略行動計劃（2014~2020年）》、最近深改組第33次會議通過的《關于開展知識產權綜合管理改革試點總體方案》以及相關法律法規，對知識產權的保護和運用，有了越來越周全的管理和服務體系。不過，體制機制再完善，最終還是要在實踐上產生效能，如果知識產權保護意識跟不上，那意味著我們的知識產權保護之路，還有很長距離需要去縮短。
惡意搶注也好，無心山寨也罷，最終都要依靠法律作出公正的裁決。不怕“惡意”，就怕“無意識”，如果民眾對于知識產權保護缺乏清晰的認識，還不能意識到作為無形資產的知識產權所包含的巨大價值，那么，無論是像人大校徽商標被搶注這樣的知識產權保護不力現象，還是像“喬丹”商標案中國企業那樣的侵權行為，就難免要重復出現。
忽視意味著流失，冒犯意味著懲罰。保護知識產權，就是在保護屬于自己的無形資產，除了要警惕惡意的侵犯，還要防止無意識導致的流失。（時言平）
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
