“抄襲”是家具行業(yè)一大頑疾，但由于維權(quán)艱難，很多企業(yè)隻好聽之任之。近年來，以百?gòu)?qiáng)家具為代表的國(guó)內(nèi)大型家具企業(yè)不再沉默，紛紛拿起法律武器走上維權(quán)之路。近日，百?gòu)?qiáng)家具訴天津宣毅等公司的系列外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)訴訟獲得勝訴。至此，百?gòu)?qiáng)家具在專利維權(quán)方面，獲得近兩百萬(wàn)賠償。這一結(jié)果也讓行業(yè)企業(yè)重拾對(duì)家具外觀設(shè)計(jì)專利維權(quán)的信心。
北京世紀(jì)百?gòu)?qiáng)家具有限責(zé)任公司成立于1994年，是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的大型綜合性家具企業(yè)。2009年4月，百?gòu)?qiáng)家具向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了寫字臺(tái)、電視柜等多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利，并于2009年11月取得授權(quán)。2014年，百?gòu)?qiáng)家具發(fā)現(xiàn)宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司未經(jīng)許可，制造、銷售的一些列家具產(chǎn)品的外觀與涉案專利外觀相同，法萊德福公司還在紅星美凱龍家居商城銷售上述產(chǎn)品。百?gòu)?qiáng)家具公司遂于2014年12月向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
系列案件庭審中，宣毅公司的主要抗辯理由是，百?gòu)?qiáng)家具的外觀設(shè)計(jì)專利在2009年3月已經(jīng)被百?gòu)?qiáng)家具使用在“新羅馬”系列產(chǎn)品上，并在“百?gòu)?qiáng)家具”官網(wǎng)上公開對(duì)外宣傳，宣毅公司認(rèn)為按照該產(chǎn)品外觀制造的被訴侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計(jì)。
什么是“現(xiàn)有設(shè)計(jì)”抗辯?現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯是指我國(guó)專利法第六十二條規(guī)定：在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有証據(jù)証明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
對(duì)于宣毅公司的這一主要抗辯，法庭認(rèn)為宣毅公司提供的系列家具照片沒有顯示時(shí)間，無(wú)法憑此推斷認(rèn)定專利申請(qǐng)日前世紀(jì)百?gòu)?qiáng)家具銷售的“新羅馬”系列家具中必然含有授權(quán)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品，宣毅公司的現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯不成立。
法院最終判決宣毅公司敗訴，立即停止侵權(quán)行為并賠償世紀(jì)家具的經(jīng)濟(jì)損失以及合理訴訟支出。
此外，百?gòu)?qiáng)家具訴北京博航一統(tǒng)裝飾材料有限公司的外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的參與下，以雙方和解，后者賠償百?gòu)?qiáng)家具巨額賠償金終結(jié)。百?gòu)?qiáng)家具通過上述的系列維權(quán)案件，共獲得數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的賠償金。
百?gòu)?qiáng)家具的委托代理人北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王國(guó)華律師、王維維律師在總結(jié)百?gòu)?qiáng)家具的維權(quán)歷程時(shí)，認(rèn)為家具產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)維權(quán)重在侵權(quán)行為的認(rèn)定和調(diào)查取證。在本案中，維權(quán)前期調(diào)查取證主要是圍繞專利權(quán)利的穩(wěn)定性(也即是是否屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì))、侵權(quán)行為的証據(jù)固定以及侵權(quán)產(chǎn)品差別比較。
“找到最有說服力的証據(jù)，去‘擊潰’對(duì)方的主張。”王國(guó)華律師說，基于曾辦理大量專利侵權(quán)案件的經(jīng)驗(yàn)，他和團(tuán)隊(duì)通過細(xì)致的產(chǎn)品差別比較找到侵權(quán)事實(shí)，基于周密的公證保全固定侵權(quán)證據(jù)，通過大量的資料收集工作讓侵權(quán)方關(guān)于專利現(xiàn)有設(shè)計(jì)的主張不攻自破。王國(guó)華律師認(rèn)為，家具行業(yè)企業(yè)的外觀設(shè)計(jì)維權(quán)需要勇氣，更需要謀略，自始而終地運(yùn)用法律武器來保護(hù)權(quán)利是很必要的，這不僅是成功訴訟的必要條件，更應(yīng)該是每一個(gè)家具企業(yè)，甚至是所有新時(shí)代企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的必要素質(zhì)。同時(shí)，百?gòu)?qiáng)家具堅(jiān)定的維權(quán)信念、對(duì)專利成果完成保護(hù)的意識(shí)，也是這一系列維權(quán)行動(dòng)取得勝利必不可少的條件。
專家認(rèn)為，隨著各大家具企業(yè)維權(quán)意識(shí)的覺醒，專利申請(qǐng)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作得到重視，再加之相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī)的完善，家具設(shè)計(jì)侵權(quán)將不再是攻不下的壁壘。（天天家具網(wǎng)www.365f.com據(jù)綜合信息編輯）
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
百?gòu)?qiáng)家具維權(quán)勝訴獲巨額賠款
