創意跑步路線圖，以下簡稱：“創意跑圖”，是創作者（跑友）經過創意設計和規劃路線，采用GPS記錄功能的設備或者手機app，用奔跑的方式完成全程路線，最終呈現在大家眼前的圖案作品。 在國內外，創意跑圖均受到跑步愛好者和和藝術人士的喜愛。然而，創作者們為大家分享跑步樂趣的同時，還屢次遭遇盜版和侵權的現象。
吳惠芳：國內第一人注冊創意跑圖的版權
吳惠芳，北京許多跑友也叫她“玉蘭姐”，是一名從事醫藥領域的專業人士。2016年2月16日的早上，玉蘭姐在北京朝陽公園跑出了一朵玫瑰花形狀的跑步路線圖，并將創意跑圖作品在國家版權局進行登記，2016年4月獲得作品登記證書，是該作品的著作權人。而玉蘭姐是國內第一例將創意跑步路線圖申請國家版權局進行注冊登記的人。
據介紹：“2月14日情人節當天先看了一下地圖，進行實地跑步測試的時候，由于路面被春節期間的商品攤位擋住，第一次跑出來并不理想，但能看出來玫瑰花的基本造型了。第二天公園里的攤位撤出，大部分路面通順，也就跑出了基本成型的玫瑰花。第三天，再進行修改完善，最終定型了路線，并起名《鏗鏘玫瑰》，寓意毅力、信心和智慧。”
玉蘭姐的“鏗鏘玫瑰”創意跑圖在跑友間傳播開后，很快便刷爆了朋友圈，許多跑友慕名前往朝陽公園跑玫瑰花，還有媒體跟拍主題跑步活動。“創意跑圖的最大好處是把跑步變得更有趣，不僅僅是消耗卡路里，還有藝術，還有喜歡和鼓勵。”
熱愛跑步的人都樂于分享，然而卻發現有人用這張創意跑圖參與網上的微信投票來獲取獎品。由于從事醫療行業，玉蘭姐本身就對知識產權意識比較強，馬上著手在國家版權局對創意跑圖進行了登記注冊。她說：“跑完鏗鏘玫瑰，我馬上意識到這個作品是有價值的，會被跑友認可和喜歡。”果然，一些社會跑團和商家甚至未經任何交涉和同意便開展跑玫瑰花的主題活動，對此，玉蘭姐表示十分無奈和失望。
玉蘭姐認為：“創意跑圖是將藝術、集合、邏輯、空間思維能力集中體現，展示跑步的魅力，啟動大腦的想象力。難點就在于需要天時地利人和，在復雜的道路上創意，登小山、鉆樹林、不走正道，甚至為了圖案完整去翻墻、跨欄桿等，創造過程充滿樂趣又刺激，絕不是在大平面上去畫，或借助導航工具去畫。好的創意跑圖是具有巧奪天工的靈性之美，讓人第一眼看著就喜歡，這本身就是一種藝術作品。”
而她另外登記的10個作品：《撒尿小男孩》、《圣誕老人圖》都已經通過作品審核，預計年前便可以拿到證書。
上海“大象”創作者米祖：只希望獲得尊重
米祖（姚曉純），在上海跑步圈內小有名氣，高調地自喻為滬上跑畫行為藝術第一人，上海著名《大象》跑圖創作者。2014年11月的時候曾經過多次修改，最終成型著名的《大象》跑圖，經多家跑步網站和媒體轉載，甚至后期出現不同版本的非原創地圖手稿。
“看到別的跑友喜歡我設計的路線去跑步我很高興，這個本來就是獨樂樂不如眾樂樂的事情。但看到有些人或者公司未經允許就拿我們的圖案去組織商業宣傳活動啥的就感覺沒得得到尊重。”米祖說，當看到北京的玉蘭姐獲得版權證書，經過咨詢了解后，也將進行相關版權的注冊申請。
必邁少年張煒：朝陽公園小怪物成為城市跑步地標
張煒，必邁品牌運動營銷負責人，自稱必邁少年。他說： 必邁是跑者組成的公司，2014年底落戶朝陽公園東七門。工作之余，大家就天天都在園子里跑步，每次跑完后看看跑步app軌跡，發現很有規律，次數多了，感覺像是一個有生命的小動物，有點兒像喜羊羊，有點兒像史努比，還有點兒像電影中的異形，雖然四不像，但跑多了就有感情，總覺得很可愛，干脆起名朝陽公園小怪物。
過去2年，不管是必邁組織，還是跑友自發，大家都在朝陽公園跑出了各種各樣的小怪物軌跡，朝陽公園暗藏一只小怪物的說法在北京跑圈不脛而走，很多人因此慕名到朝陽公園跑步刷怪，跟解鎖二環三環一樣樂此不疲。
張煒說：朝陽公園八幾年就建成了，環境優美，綠樹成蔭，移步換景，峰回路轉，沿著紅色的跑步專用道，穿梭在公園中，是一種特別好的跑步體驗，相對直道較多，拐彎較少的奧森“空竹”跑步道，朝陽公園“小怪物”絕對另一種特色。”
剛過去的圣誕節，張煒和必邁小伙伴們一起在朝陽公園舉辦了一場小怪物跑賽事，朝陽公園小怪物有了專屬產品，還有了吉祥物，大家跑的開心，然后就開始期待今年夏天更多的來朝陽公園跟小怪物約會。“當你經常跑這個路線，久而久之，這個軌跡就會自然而然具有意義，并被賦予感情。現在很多人都知道朝陽公園小怪物，因此更愿意來這里跑步，朝陽公園小怪物跑步軌跡成為了北京跑者心目中的一個城市跑步地標。”
根據《中華人民共和國著作權法》第十條規定：作為作品的著作權人，享有發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權等各項人身權和財產權。
歪曲、篡改、剽竊他人作品，使用他人作品應當支付報酬而未支付的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
來源：仙芷
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
