對(duì)于涉及研發(fā)的企業(yè)，持有的技術(shù)是申請(qǐng)專利還是以商業(yè)秘密的形式進(jìn)行保護(hù)，取決于企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。兩者各有利弊，兩種手段的運(yùn)用，才能體現(xiàn)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)水平。
企業(yè)所研發(fā)的技術(shù)可分為前瞻性的技術(shù)和改進(jìn)性的技術(shù)，也存在容易逆向破解和不容易逆向破解的維度。因此，選擇何種手段，需要綜合考慮。
如果技術(shù)是領(lǐng)先程度較高的技術(shù)。甚至領(lǐng)先當(dāng)前水平數(shù)十年，遠(yuǎn)超專利的最長(zhǎng)保護(hù)期限二十年。這樣的技術(shù)顯然不適合用專利來保護(hù)。
專利的本質(zhì)就是通過公開來獲取公權(quán)力的保護(hù)。而且公開程度必須達(dá)到看著專利文件就能實(shí)施方法，造出產(chǎn)品的程度。對(duì)于一些“一點(diǎn)就破”的技術(shù)，比如歷史上著名的“價(jià)值百萬法郎讓玻璃沒有氣泡的技術(shù)——攪拌”，如果使用專利保護(hù)，就會(huì)很快的失去商業(yè)價(jià)值。
而對(duì)于一些商業(yè)價(jià)值很高，但容易逆向破解的產(chǎn)品，申請(qǐng)專利就非常必要了。比如機(jī)械制造類的產(chǎn)品。很多情況下，機(jī)械產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)都是顯而易見的，仿制難點(diǎn)在于材料而不是結(jié)構(gòu)，最終商品可能只在性能和使用壽命上略有差距，原產(chǎn)商就很容易受到市場(chǎng)的沖擊。
此外，專利和商業(yè)秘密都有各自的局限性。
專利是地域性的保護(hù)，但公開的范圍卻是全世界的。可能因?yàn)榈赜虻牟顒e出現(xiàn)技術(shù)無法申請(qǐng)專利的狀況。比如印度對(duì)仿制藥工業(yè)的保護(hù)，2005年以前不承認(rèn)西方的藥物具有專利，2005年后又通過”藥物強(qiáng)制專利許可“來支撐本土藥企。
商業(yè)秘密盡管沒有地域性和時(shí)間上的限制，但商業(yè)秘密的泄露和難以追責(zé)是使用商業(yè)秘密保護(hù)的最大障礙。商業(yè)秘密一旦泄露，很難挽回市場(chǎng)損失。試想，可口可樂如果早些年配方泄露，或許”可口可樂“這個(gè)品牌早就淹死在各種口味的可樂中了。
企業(yè)擁有技術(shù)是競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，為了實(shí)現(xiàn)利益最大化，根據(jù)技術(shù)的性質(zhì)選擇多種手段進(jìn)行保護(hù)最重要。企業(yè)的核心技術(shù)是顆糖，不想讓對(duì)方看到就要用層層的糖紙包裹起來，糖是商業(yè)秘密，糖紙就是專利。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是一時(shí)一地的事情，也沒有一勞永逸的方法，只有找到法務(wù)、市場(chǎng)、研發(fā)等各環(huán)節(jié)的結(jié)合點(diǎn)，綜合考慮才能做出決策。
先風(fēng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點(diǎn),版權(quán)屬于原作者,如有不妥,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除或支付稿酬
